Αναφορα στον τύπο για το θέμα του ΟΤΕ

Εις το πυρ το εξώτερον!

Αρχίζει να γίνεται ολοένα και πιο φανερό, πως περνά στη συνείδηση του ελληνικού λαού η άποψη «όποιος έχει εταιρεία στην Κύπρο, όποιος είναι εφοπλιστής, όποιος είναι πλούσιος, είναι και ‘απατεώνας' και έχει βγάλει τα λεφτά με τρόπο που δεν είναι σύμφωνος με τους ελληνικούς νόμους». Βάλλεται σύσσωμη αυτή η τάξη χωρίς κάποιος να έχει επισήμως κατηγορηθεί για κάτι συγκεκριμένο.

Όμως φαίνεται πως και αυτοί που βρίσκονται στις ανώτατες θέσεις του ελεγκτικού μηχανισμού της κρατικής μηχανής, αγνοούν βασικές ορολογίες και διαχέουν πληροφορίες οι οποίες αναπαραγόμενες από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης τροφοδοτούν με περισσότερη απέχθεια το αίσθημα των πολιτών για συγκεκριμένες οικονομικές τάξεις.

Δυστυχώς ο κρατικός μηχανισμός ειδικά στο κομμάτι του ελέγχου μάλλον δεν έχει στελεχωθεί από άριστα καταρτισμένους λειτουργούς. Άλλωστε ελάχιστοι προέρχονται από τον χρηματοοικονομικό κλάδο και έχουν μακρά εμπειρία από τη λειτουργία των εταιρειών και των νόμων που τις διέπουν. Όμως έτσι όπως έχουν εξελιχθεί τα πράγματα στον τόπο είναι μεγάλη η ανάγκη για τέτοια στελέχη. Δεν μπορεί να χαρακτηρίζεται εταιρεία με έδρα στην Κύπρο, η οποία είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ως offshore. Δεν μπορεί κάθε χώρα που φορολογεί με χαμηλούς συντελεστές τις εταιρείες να θεωρείται ως φορολογικός παράδεισος ή τόπος όπου κρύβουν τα λεφτά τους οι πλούσιοι. Δεν μπορεί να αγνοείται ο νόμος περί μολύνσεων του περιβάλλοντος (Pollution ACΤ) που ισχύει στην Αμερική και επιβάλει εξοντωτικές ποινές (δις €) σε όποιο πλοίο προκαλέσει θαλάσσια μόλυνση σε κάποιο ατύχημα οπουδήποτε στο κόσμο και αν συμβεί. Αυτός ο νόμος έχει οδηγήσει πολλούς εφοπλιστές στην ίδρυση δεκάδων εταιρειών ώστε να μοιράζονται τα περιουσιακά στοιχεία και να μην απειλείται ολόκληρη η επιχειρηματική τους δραστηριότητα στην περίπτωση που συμβεί κάποιο ατύχημα και δημιουργηθεί μόλυνση.

Επιπλέον ποτέ δεν εξετάστηκε η προσφορά στη χώρα κάποιου από αυτούς τους εφοπλιστές που λοιδορούνται. 

Η οικονομική κρίση που μαστίζει τη χώρα έχει αναδείξει χρόνια προβλήματα της λειτουργίας του κράτους. Μέλημα φυσικά της Κυβέρνησης είναι στην παρούσα φάση η αντιμετώπιση του υψηλού ελλείμματος, αλλά θα πρέπει να δει με τη δέουσα προσοχή στη συνέχεια και όλα τα γρανάζια της κρατικής μηχανής. Να προχωρήσει στις απαραίτητες αλλαγές  και να τοποθετηθούν οι κατάλληλοι στις κατάλληλες θέσεις. Οι άριστοι και όχι οι αρεστοί όπως είχε δεσμευτεί και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός . Είμαι πεπεισμένος πως αν γίνει αυτό και τα έσοδα θα αυξηθούν και νέες ιδέες θα υπάρξουν και ο λαός θα τρέφει το αίσθημά του με περισσότερη δικαιοσύνη.

Αναφορές στον Τύπο για Σεμινάριο που Διοργανώνω

Στις παρακάτω εικόνες φαίνονται οι αναφορές της Καθημερινής και της Εφημερίδας 'Χρηματιστήριο'  για το σεμινάριο  με θέμα 'Απαραίτητες γνώσεις για επενδυτική επιβίωση στην παρούσα κρίση' που διοργανώνω.

ΠΕΡΙ ΦΟΡΩΝ ΣΤΟ ΜΕΡΙΣΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΞΙΑ

Αν και τα μέτρα της Κυβέρνησης για το νέο φορολογικό καθεστώς κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση λόγω της δημοσιονομικής εκτροπής (2007-2009), υπάρχουν και στρεβλώσεις που θα προκαλέσουν αδικίες και δυσμενείς αναπτυξιακές εξελίξεις.

Αναφορικά με τον φόρο στα μερίσματα και στην υπεραξία από μετοχές είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα επιβαρύνει μόνο τους Έλληνες επενδυτές και όχι τους ξένους, οι οποίοι  ελέγχουν το 50% της κεφαλαιοποίησης των ελληνικών εισηγμένων. Ειδικότερα για τον φόρο υπεραξίας δεν μπορεί πρακτικά να εφαρμοστεί. Δεν εφαρμόστηκε πότε παρά την ψήφιση του το 2008 διότι είναι τεχνικά ανεφάρμοστο να ισχύσει για όλους.

Από την άλλη ο φόρος 40% στα μερίσματα αν και φαίνεται μεγάλος, επειδή θα φορολογούνται μόνο με 24% τα μη διανεμόμενα κέρδη, τελικά θα είναι λιγότερο από το 30% έως 32,5% συνολικά, που προσωπικά, είχα εισηγηθεί λόγω της έκτακτης δημοσιονομικής εκτροπής να ισχύσει για τα επόμενα δύο χρόνια και να τον καταβάλουν χωρίς διακρίσεις Έλληνες και ξένοι επενδυτές.

Η φορολόγηση των μερισμάτων όπως εξαγγέλθηκε δεν θα ισχύσει για τους ξένους επενδυτές αλλά και τους «μεγάλους» Έλληνες, οι οποίοι με κατάλληλα «επενδυτικά οχήματα» (εταιρίες, Α/Κ, τραπεζικοί λογαριασμοί omnibus, κ.τ.λ.) σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης - εκτός offshore - στο Λουξεμβούργο, την Ελβετία και την Κύπρο θα λαμβάνουν πίσω τη διαφορά (15%).

Επίσης, δεν έχει προβλεφθεί ένα αφορολόγητο ποσό από μερίσματα για μικρομεσαίους επενδυτές, όπως για παράδειγμα ισχύει στη Γαλλία (50.000 ευρώ ετησίως) και υπήρχε στο παρελθόν στην Ελλάδα. Οι επενδύσεις σε μετοχές έχουν μεγαλύτερο κίνδυνο από τις καταθέσεις των οποίων οι τόκοι φορολογούνται με 10%. Η σχέση κινδύνου - απόδοσης θα είναι τώρα αντίστροφη από την κανονική. Προφανώς, γίνεται για λόγους σκοπιμότητας δηλαδή για να ενισχυθεί η ρευστότητα των τραπεζών και είναι ορθό μέτρο.

Σχετικά με τον φόρο υπεραξίας ή φόρο στα κέρδη από μετοχές, είναι  προτιμότερο για τα δημοσιονομικά της χώρας και για την αγορά του Χρηματιστηρίου Αθηνών, να διατηρηθεί ο φόρος 0,15% επί των πωλήσεων που ισχύει σήμερα, τον οποίο πληρώνουν όλοι ανεξαιρέτως και φέρνει έσοδα στο Ελληνικό Δημόσιο. Όμως εάν τελικά επιβληθεί θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι εάν κάποιος χάνει αλγεβρικά όπως έγινε το 2008 -λόγω πτώσης των τιμών των μετοχών- για λόγους δικαιοσύνης η ζημία να μειώνει το συνολικό του εισόδημα. Τότε βέβαια θα μειώνονταν αντίστοιχα και φορολογητέα έσοδα του Δημοσίου, που δεν θα εξυπηρετούσε τα δημόσια έσοδα.

Η δικαιοσύνη όμως πρέπει να είναι αμφίδρομη και τυφλή για όλα τα μέρη.

Υπέρ άμεσων σκληρότερων αλλά δίκαιων μέτρων τάσσεται ο πρόεδρος του ΣΜΕΧΑ

Παρέμβαση υπέρ άμεσων σκληρότερων αλλά παράλληλα και δίκαιων μέτρων κάνει μέσω του «R», o πρόεδρος του ΣΜΕΧΑ και μέλος του Δ.Σ. του EBEA, Αλέξανδρος Μωραϊτάκης, προκειμένου να βγει η χώρα από το αδιέξοδο, να υποχωρήσουν τα spreads και να βελτιωθεί η εικόνα του ελληνικού χρηματιστηρίου. Όπως αναφέρει σε περίοδο κρίσης δεν μπορούν να αυξηθούν τα έσοδα. Πρέπει να μειωθούν οι δαπάνες.

«Αν δεν κόψουμε τις δαπάνες στα επίπεδα του 2007, αν δεν κόψουμε τον 14 μισθό και αν δεν πάρουμε σκληρά μέτρα άμεσα, οι αγορές θα χειροτερεύουν για εμάς, τα spreads θα αυξάνονται και οι μετοχικές αξίες θα μειώνονται. Τα μέτρα όμως πρέπει να ληφθούν άμεσα, χωρίς καμία άλλη καθυστέρηση. Εκτιμώ ότι η αποδοχή της κοινωνίας θα εντυπωσιάσει ευχάριστα τον Πρωθυπουργό. Όπως αποδεικνύεται από το blog μου αλλά και τα πρακτικά του Δ.Σ. του ΕΒΕΑ, τον Νοέμβριο του 2007 σε ομιλία μου στον ΕΒΕΑ προέβλεπα την κρίση και προειδοποιούσα για την προοπτική της οικονομίας το προηγούμενο οικονομικό επιτελείο, έτσι και τώρα θεωρώ πως πρέπει να γίνουν οι απαραίτητες κινήσεις χωρίς καθυστερήσεις, άμεσα, γιατί αύριο θα είναι αργά», σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ.Μωραϊτάκης.

Κατά την εκτίμησή του υπάρχουν μεγάλα περιθώρια για περιστολή δαπανών. «Να δούμε αυτές τις δαπάνες μεταξύ 2007 και 2009», προτρέπει ο κ.Μωραϊτάκης. Σημειώνει πως μπορεί να περικοπούν ταξίδια, υπερωρίες, αυτοκίνητα κρατικών λειτουργών, άχρηστοι οργανισμοί, το ποσοστό των χρηματοδοτήσεων των κομμάτων, τα έξι κρατικά κανάλια σε ένα κ.τ.λ., ενώ τονίζει πως υπάρχουν ακόμα υψηλές αμοιβές σε στελέχη οι οποίες αν και έχει ειπωθεί πως θα μειωθούν παραμένουν ακόμα υψηλές.

Αλ. Μωραϊτάκης: Να ανακοινωθούν άμεσα τα μέτρα για την οικονομία

Δυναμική παρέμβαση για τα τεκταινόμενα στην οικονομία από τον Πρόεδρο του ΣΜΕΧΑ κ. Αλέξανδρο Μωραϊτάκη, ο οποίος με δηλώσεις του στο Capital.gr κάνει λόγο για επείγουσα ανάγκη άμεσης λήψης μέτρων για την οικονομία.

«Πρέπει πάση θυσία να επαναφέρουμε τις κρατικές δαπάνες στα επίπεδα του 2007», υποστηρίζει ο κ. Μωραϊτάκης και τονίζει ότι στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης υπάρχει ανάγκη για ακόμη πιο δραστική περικοπή δαπανών από αυτή που ήδη προβλέπεται, δεδομένης της αδυναμίας λόγω της ύφεσης, που καταγράφεται σε επίπεδο ενίσχυσης των εσόδων.

«Όλες οι δαπάνες του δημοσίου τομέα που εμφανίζονται αυξημένες την τελευταία διετία πρέπει να κοπούν», αναφέρει χαρακτηριστικά, «είτε πρόκειται για μισθούς και συντάξεις Βουλευτών και σχετιζόμενων επαγγελμάτων, είτε για τον ευρύτερο δημόσιο τομέα σε επίπεδο τοπικής αυτοδιοίκησης».

«Ακόμα και ο 14ος μισθός πρέπει να κοπεί, έστω για κάποια χρόνια», τονίζει ο Πρόεδρος του ΣΜΕΧΑ, σημειώνοντας ότι πρόκειται για μέτρα που πρέπει να ληφθούν άμεσα. «Μεταξύ των μέτρων που απαιτούνται είναι και ο δραστικός περιορισμός των κρατικών κονδυλίων που εισπράττουν ως επιχορήγηση τα πολιτικά κόμματα. Τα ποσά αυτά πρέπει να κοπούν στο μισό και που ήμερα ανέρχονται σε περίπου 100 εκατ. ευρώ», τονίζει με έμφαση ο κ. Μωραϊτάκης.

«Οι αγορές δεν πείθονται εύκολα και αυτό αντανακλάται τόσο στην άνοδο των spreads των ελληνικών ομολόγων, όσο και στη μεγάλη υποχώρηση των μετοχικών αξιών. Αν οι ελεγκτές της Κομισιόν εντοπίζουν απόκλιση 4,8 δισ. ευρώ στο ΠΣΑ, που στην ουσία πρόκειται για το 2% του ελληνικού ΑΕΠ, αυτό το ‘κενό’ πρέπει οπωσδήποτε να καλυφθεί».

«Η μη άμεση λήψη μέτρων θα ισοδυναμεί με καταστροφή, τόσο για τους επενδυτές όσο και για το Δημόσιομ τους εγαζόμενοςυ του ςπραγγλεμα΄τις και όυλος του πολίετες, μισθωτούς ή επιχειρημάτίς» δηλώνει ο κ. Μωραϊτάκης.

Ο Πρόεδρος του ΣΜΕΧΑ παραπέμπει μάλιστα στις προειδοποιήσεις που επανειλημμένα έχει απευθύνει στο παρελθόν προς την εκάστοτε οικονομική ηγεσία.

Το Νοέμβριο του 2007 ο κ. Μωραϊτάκης ανέφερε, σε συζήτηση στο πλαίσιο του ΕΒΕΑ: «Θέλω να προβληματίσω λίγο, να σκεφθούμε μήπως πρέπει να κάνουμε μία συζήτηση για την οικονομία. Το 2007 σας πληροφορώ και μπορείτε να το δείτε, υπάρχουν 2 δισ. έσοδα από αναπροσαρμογές. Τι θα πει έσοδα; Δεν βγαίνει ο προϋπολογισμός του 2007, πόσο μάλλον του 2008, που εκεί το έλλειμμα θα είναι ακόμα χειρότερο. Δεν βγαίνει. Και θα δανειστούμε περισσότερο και περισσότερο και περισσότερο. Η Ελληνική οικονομία δεν μπαίνει σε αναπτυξιακό ρυθμό. Πουλάμε επιχειρήσεις και καλύπτουμε προσωρινά τα ελλείμματα. Δεν θέλω να είμαι καταγγελτικός δυστυχώς, αλλά πρέπει να τα δούμε και πώς μπορούμε να βοηθήσουμε. (…) Και ο Φ.Π.Α. θα αυξηθεί και άλλα χειρότερα πράγματα. Λοιπόν σκεφθείτε και εσείς, μήπως κάνουμε μία συζήτηση για να βοηθήσουμε. Δεν θέλουμε να κατηγορήσουμε, αλλά κάποια πράγματα που τα βλέπουμε, δεν μπορεί να μην τα λέμε».

Ένα χρόνο αργότερα, ο Πρόεδρος του ΣΜΕΧΑ ανέφερε τα εξής: «Η Deutche Bank μας δίνει 5,5% έλλειμμα -όταν πάνω από το 3% μας βάζουν υπό επιτήρηση για το 2009- και 6,1% για το 2010. Και ίσως το να μπούμε υπό επιτήρηση (…) να είναι η καλύτερη λύση, έτσι όπως έχουμε καταντήσει. Πιστεύω (…) ότι πρέπει να καταγράψουμε όλες αυτές τις δωρεές που έχουν κάνει οι κυβερνήσεις από τη μεταπολίτευση και μετέπειτα, διότι έχουν γίνει σκάνδαλα, διότι έχουν επιβαρύνει τον προϋπολογισμό, με ποσά που πραγματικά καμία κυβέρνηση δεν θα μπορέσει να δώσει λύσεις. Δηλαδή, πρέπει να καταγράψουμε σε μία μαύρη λίστα, όλους αυτούς που έχουν χαρίσει λεφτά του δημοσίου αδικαιολόγητα. Γιατί αυτό άρχισε από το 1974 και συνεχίζεται μέχρι τις μέρες μας».

Τέλος, το Σεπτέμβριο του 2009, ο κ. Μωραϊτάκης ανέφερε σε συζήτηση στο ΕΒΕΑ, σύμφωνα με τα σχετικά πρακτικά: «τα πράγματα είναι πολύ άσχημα. Όχι άσχημα επειδή θα έρθει ένα άλλο κόμμα (…). Είναι άσχημα διότι δυστυχώς, η δημοσιονομική πρόβλεψη είναι να φτάσουμε σε έλλειμμα 12%. Και καταλαβαίνετε, όταν δεν μπορεί η Κυβέρνηση –η όποια Κυβέρνηση– να κλείσει τον προϋπολογισμό, καταλαβαίνετε τι δεινά μπορούν να προκύψουν από το επείγον του θέματος».


από το capital.gr

Πρόταση για την ρευστότητα

Έχει έρθει πλέον το πλήρωμα του χρόνου και είναι ανάγκη - λόγω της πίεσης που μας ασκούν οι εταίροι - να πάρουμε αποφάσεις δύσκολες, που ίσως υπό άλλες συνθήκες να αρνούμασταν να συζητήσουμε. Πρέπει να προσπεράσουμε διλήμματα προς όφελος της οικονομίας και της αποκατάστασης της αξιοπιστίας μας. Να πούμε ένα μεγάλο «ναι» στον επαναπατρισμό της παγκόσμιας διαχείρισης αδήλωτων κεφαλαίων (και όχι απλώς κεφαλαίων), βάζοντας όλοι μας - και εγώ μαζί- στην άκρη τις όποιες ενστάσεις. Το επιβάλλουν οι συνθήκες, γιατί με αυτόν τον τρόπο θα έχουν και οι αδύναμοι οφέλη. Ωστόσο, χρειάζεται τόλμη, για η διατυπωθείσα πρόταση είναι θετική και κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά θεωρώ πως πρέπει να δούμε τα πράγματα με περισσότερο ρεαλισμό. Όχι όπως επιχειρείται τώρα, υπέρ μιας βραχυπρόθεσμης διοικητικής υποστήριξης της ρευστότητας των τραπεζών. Για παράδειγμα θα μπορούσε να επιβληθεί για ένα μικρό ποσοστό, το πολύ 10% (γιατί στη πράξη, σύμφωνα με τους κανόνες επαγγελματικής διαχείρισης, θα ανήρχετο σε 30% - 50%), των επαναπατριζόμενων κεφαλαίων να τοποθετείται σε ελληνικές τράπεζες ως καταθέσεις της επιλογής του επενδυτή/καταθέτη. Με τη σημερινή μορφή, το μέτρο δεν θα φέρει αποτέλεσμα. Ένα όλα αυτά τα κεφάλαια, ακόμα και τα προνομιακά εφοπλιστικά περνούσαν αποδεδειγμένα στην παγκόσμια διαχείριση τραπεζών, ή/και χρηματιστηριακών εταιριών που λειτουργούν από την Ελλάδα, θα απέφεραν πολλαπλάσια έσοδα στο διηνεκές, που σε συνδυασμό και με άλλα θεσμικά μέτρα, θα μπορούσαν να αναδείξουν τη χώρα σε διεθνές χρηματοοικονομικό κέντρο. Τα κρατικά έσοδα από τη διαχείριση αποδεδειγμένα είναι πολλαπλάσια από τον απλό επαναπατρισμό των κεφαλαίων. Ως ΣΜΕΧΑ είμαστε έτοιμοι να εισηγηθούμε τέτοια μέτρα που ισχύουν στο Λουξεμβούργο, όπως για παράδειγμα: α) ελάφρυνση της φορολογίας των επενδυτών και όχι των ελληνικών χρηματοπιστωτικών εταιριών και β) μείωση μετοχικού κεφαλαίου για ίδρυση ΑΕΔΑΚ στα επίπεδα των χωρών της Ε.Ε., αν θέλουμε στη πράξη να καταργήσουμε κλειστά επαγγέλματα και μονοπώλια, προνόμια που έχουν επιβληθεί με σκόπιμους νόμους. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ να τονιστεί πως μέτρα όπως τα παραπάνω δεν απαιτούν καμία απολύτως επιδότηση ή δημοσιονομική δαπάνη. Το μόνο που χρειάζεται είναι η λήψη κατάλληλων θεσμικών μέτρων από αυτούς που έχουν τη θεσμική θέση και την εξυπνάδα να ακούσουν τους ειδικούς που έχουν τη γνώση. Έτσι το Δημόσιο θα κέρδιζε περισσότερα μέσω ανάπτυξης, φορολογητέων εσόδων, μείωσης της ανεργίας και αύξησης των εσόδων από ασφαλιστικές εισφορές εργοδοτών και εργαζομένων. Παράλληλα και οι Τράπεζες θα είχαν απεριόριστη ρευστότητα.

 

Αναζητώντας την αλήθεια

Στο μάτι του κυκλώνα βρέθηκαν οι ελληνικές τράπεζες το τελευταίο διάστημα. Εκτεταμένες ρευστοποιήσεις στο ΧΑ αποτύπωναν την αποστροφή των ξένων επενδυτών για την Ελλάδα, αλλά και πολλές κατηγορίες για μη παροχή «βοήθειας» στις ελληνικές επιχειρήσεις «εκτοξεύτηκαν» από το εσωτερικό. Η ελληνική οικονομία χαρακτηρίζεται τραπεζοκεντρική, με την πορεία της να εμφανίζει υψηλή συσχέτιση με την αποδοτικότητα των ελληνικών τραπεζών. Ωστόσο, τους τελευταίους μήνες φάνηκε ότι αυτή η σχέση είναι αμφίδρομη. Το υπέρογκο δημόσιο χρέος, τα υψηλά δημοσιονομικά ελλείμματα και η κακή διαχείριση των δημόσιων δαπανών προκάλεσαν την εκτόξευση του spread του ελληνικού 10ετούς ομολόγου, πιέζοντας τις αξίες των τραπεζών. Παράλληλα, η ανακοίνωση της σταδιακής άρσης παροχής ρευστότητας από την ΕΚΤ που θα αρχίσει από τον προσεχή Ιούνιο και η απόφαση για μη αποδοχή εγγυήσεων με διαβάθμιση κάτω του Α- από τα τέλη του 2010 αναμένεται να δημιουργήσει προβλήματα ρευστότητας στο τραπεζικό σύστημα. Εκτός από τον κίνδυνο ρευστότητας, ο πιστωτικός κίνδυνος από την αύξηση των επισφαλών δανείων και ο κίνδυνος από την έκθεση σε χώρες της ΝΑ Ευρώπης θεωρούνται δυο από τους πιο σημαντικούς κινδύνους στην κερδοφορία των τραπεζών.

Είναι όντως τόσο δύσκολη η κατάσταση; Είναι σωστό να βασιζόμαστε σε γενικεύσεις για όλες τις ελληνικές τράπεζες; Η αύξηση των δεικτών για επισφαλή δάνεια μπορεί να οφείλεται όχι τόσο στην αύξηση των μη εξυπηρετούμενων δανείων κατ' απόλυτη τιμή άλλα στη μείωση των χορηγήσεων (που τίθεται στον παρανομαστή του κλάσματος), που φαντάζει αρκετά λογικό αν σκεφτούμε ότι βρισκόμαστε σε μια περίοδο ύφεσης. Αρκετές τράπεζες διαθέτουν πολύ καλή κεφαλαιακή διάρθρωση σύμφωνα με τους δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας, λόγω απουσίας τοξικών επενδυτικών προϊόντων. Η απόφαση της ΕΚΤ για τη σταδιακή απόσυρση του πακέτου ρευστότητας λήφθηκε σε χρονική στιγμή η οποία δεν αντικατοπτρίζει τις τρέχουσες δυσκολίες που αντιμετωπίζει η ελληνική οικονομία. Εκτιμώ ότι η πιθανότητα παράτασης εφαρμογής αυτής της απόφασης είναι αρκετά μεγάλη, δεδομένου ότι μια τέτοια απόφαση έμμεσα θα επηρεάσει και άλλες ευρωπαϊκές οικονομίες. Από τον Νοέμβριο 2009 παρατηρείται μια ανάκαμψη στην παγκόσμια οικονομία και εκτιμάται ότι θα επεκταθεί και στις οικονομίες της Ν.Α. Ευρώπης στις οποίες οι ελληνικές τράπεζες έχουν έκθεση. Τέλος, το νέο πρόγραμμα του ΕΣΠΑ για παροχή 20 δισ. ευρώ σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις και η σταδιακή μείωση στο φόρο μη διανεμόμενων κερδών από 25% σε 20% (24% το 2010), θα βελτιώσει την επιχειρηματικότητα και την κερδοφορία των επιχειρήσεων. Επομένως οι εξελίξεις θα είναι καλύτερες απ' ότι τώρα φαίνονται.

ΣΜΕΧΑ: Άδικη η φορολόγηση των μερισμάτων

Άρθρο στην 'ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ'