Να κερδίσουμε το χαμένο έδαφος

Ο ανταγωνισμός μεταξύ ΧΑ και ξένων πλατφορμών που παρέχουν και ελληνικές μετοχές έχει αυξηθεί κατακόρυφα, με τις πλατφόρμες λόγω καλύτερης τεχνολογίας να κερδίζουν συνεχώς έδαφος। Επιβάλλεται η ΕΧΑΕ να ακολουθήσει τις εξελίξεις. Η χρονική συγκυρία είναι κατάλληλη και σε συνδυασμό με την πρόταση διαβούλευσης του ικανού τεχνοκράτη Προέδρου του ΧΑ και Διευθ/ντος Συμβούλου της ΕΧΑΕ, κ.Σωκράτη Λαζαρίδη και την τακτική ετήσια γενική συνέλευση της εταιρείας, μπορούμε να αρχίσουμε να ετοιμάζουμε την επόμενη μέρα. Οι λιγοστοί εγχώριοι επενδυτές που έμειναν επενδύουν και σε ξένες αγορές, που διαθέτουν μεγαλύτερη ρευστότητα και περισσότερες επενδυτικές επιλογές. Η ΕΧΑΕ δεν βοηθάει. Το XNET χωλαίνει εδώ και 2 χρόνια. Το σύστημα INBROKER PLUS δεν έχει δυνατότητα τοποθέτησης εντολών σε ελληνικά παράγωγα. Το μονοπωλιακό ΧΑ, είναι το ακριβότερο στην Ευρωζώνη, χωρίς να προσεγγίσει τις υπηρεσίες που παρέχουν άλλες αγορές. Το κράτος υπολογίζει σε έσοδα από τον φόρο επί των πωλήσεων, τον φόρο υπεραξίας και τα κέρδη των ΕΧΑΕ και ΑΧΕΠΕΥ. Αν δεν γίνουν οι απαραίτητες κινήσεις, τα έσοδα θα είναι λιγότερα των αναμενομένων. Πρέπει να καλύψουμε το χαμένο έδαφος. Να βελτιωθούμε τεχνολογικά, να μειώσουμε τα κόστη. Είναι καιρός να κερδίσει η ΕΧΑΕ από τη γνώση των στελεχών της και όχι τα στελέχη της από αυτήν. Ο Υπουργός που την διοικεί στην πράξη πρέπει να πάρει πρωτοβουλία και να δώσει λύσεις. Μόνο 3 από τα 13 μέλη του νέου δαπανηρότερου και πολυπληθέστερου Δ.Σ. θα είναι πιστοποιημένα. Οι επτά τραπεζίτες του Δ.Σ. αντιπροσωπεύουν το 17% των μετόχων. Σε ποια άλλη εταιρεία το 17% έχει 7 στα 13 μέλη και τα υπόλοιπα 6 διορίζονται από τα 7; Οι αμοιβές Δ.Σ. ξεπερνούν τις 180.000 ευρώ ετησίως δηλαδή, ίδια με πρόσληψη και εργασία 10 μηχανικών Η/Υ που θα βελτίωναν την τεχνολογική υποδομή. Πλήρωσε το Δ.Σ. 1 εκατ. ευρώ για περιττή θεωρητική στρατηγική μελέτη του ΧΑ την εταιρεία συμβούλων McKenzie. Ας απαντήσουν γιατί και ποια η χρησιμότητα της; Επιπλέον υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων των τραπεζιτών μελών Δ.Σ. που αναφέρονται και στα τότε πρακτικά της Βουλής. Η απουσία επίσης διαπραγμάτευσης ομολόγων του Δημοσίου στην πλατφόρμα του Χ.Α. βλάπτει την ΕΧΑΕ και το ελληνικό δημόσιο. Είναι επιπλέον παράλογο να συντηρείται το κόστος τέταρτης ανεξάρτητης θυγατρικής εταιρείας, του Χρημ/κού Κέντρου Θεσσαλονίκης. Τέλος, το πόσο της επιστροφής κεφαλαίου θα έπρεπε να μείνει σε ελληνικές Τράπεζες, ενισχύοντας τη ρευστότητα τους, με παράλληλη απόδοση 5% για την ΕΧΑΕ. Γιατί λοιπόν παραπονιούνται Κυβέρνηση και Τράπεζες για έλλειψη ρευστότητας, ενώ βοηθούν στην μεταφορά κεφαλαίων στο εξωτερικό;